Im Traum kannst du nicht lügen

Roman

Dieser Titel war ehemals bei NetGalley verfügbar und ist jetzt archiviert.

Bestellen oder kaufen Sie dieses Buch in der Verkaufsstelle Ihrer Wahl. Buchhandlung finden.

NetGalley-Bücher direkt an an Kindle oder die Kindle-App senden.

1
Um auf Ihrem Kindle oder in der Kindle-App zu lesen fügen Sie kindle@netgalley.com als bestätigte E-Mail-Adresse in Ihrem Amazon-Account hinzu. Klicken Sie hier für eine ausführliche Erklärung.
2
Geben Sie außerdem hier Ihre Kindle-E-Mail-Adresse ein. Sie finden diese in Ihrem Amazon-Account.
Erscheinungstermin 26.10.2017 | Archivierungsdatum 07.11.2017

Zum Inhalt

Stockholm: Nach einem Blutbad an einem Gymnasium steht die achtzehnjährige Maja vor Gericht. Sie hat geschossen, und unter den Toten sind ihre beste Freundin Amanda, ihr Freund Sebastian und der Lehrer Christer. Wie konnte es dazu kommen, dass dieses einstmals so beliebte Mädchen zur meistgehassten Person Schwedens wurde? Und ist sie überhaupt eine Mörderin?

Stockholm: Nach einem Blutbad an einem Gymnasium steht die achtzehnjährige Maja vor Gericht. Sie hat geschossen, und unter den Toten sind ihre beste Freundin Amanda, ihr Freund Sebastian und der...


Verfügbare Ausgaben

AUSGABE Anderes Format
ISBN 9783431039931
PREIS 16,50 € (EUR)

Rezensionen der NetGalley-Mitglieder

Ein außergewöhnlicher Krimi, der aus erfrischend anderer Perspektive nachdenklich stimmt.

„Im Traum kannst Du nicht lügen“ von Malin Person Giolito ist nicht nur sehr unterhaltsam, sondern stimmt den Leser nachdenklich. Aus einer erfrischend ungewohnten Perspektive wird das schleichende Geschehen beschrieben, das letztlich in ein tödliches Blutbad und einen eindeutig scheinenden Strafprozess endet. Der Roman stellt dabei teils unbequeme Fragen, die der Leser vor allem für sich selbst beantworten muss.

Zum Inhalt:

Maja überlebt ein Schießerei in ihrem Klassenraum an einem schwedischem Gymnasium. Während sie selbst unverletzt bleibt, verlieren ihre beste Freundin Amanda, ihr Freund Sebastian und ihr Lehrer Christer ihr Leben. Maja wird verhaftet, denn sie wird verdächtigt, direkt an dieser Tat beteiligt zu sein. Ihr wird der Prozess gemacht. Sie soll nicht nur den Täter zum Mord angestiftet haben, sondern auch selbst tödliche Schüsse abgegeben haben. Ist Maja eine Mörderin und trägt sie die Schuld an dieser Tragödie ?

Mein Eindruck:

Das Hauptaugenmerk dieses Romans liegt auf dem Prozess gegen Maja und den Hintergründen, die zum Blutbad an der Schule führten. Die Autorin bedient sich ausschließlich Majas Perspektive, so dass der Leser sehr stark in die Gefühls- und Gedankenwelt eingebunden wird. Der Prozess und alle Ereignisse werden also aus ihrer Sicht geschildert.

Majas Ängste vor und während des Prozesses, ihre Eindrücke und ihre Gedanken über die Verhandlung sind bewundernswert beschrieben. Dennoch gleitet sie regelmässig in ihre Erinnerungen an frühere Ereignisse. Im Prozess steht ihr der erfolgreiche und bekannte Staranwalt Sander zur Seite, der eine Strategie verfolgt, die aber zunächst nebulös bleibt.

Maja ist im Untersuchungsgefängnis isoliert. Sie hat Zeit. Viel Zeit, um nachzudenken. Sie lässt die Ereignisse der jüngsten Vergangenheit Revue passieren. Dabei werden auch die Beziehungen zu den weiteren Charakteren bildhaft und eindrucksvoll erklärt. Zum Ende hin, lässt die Autorin Maja direkt mit dem Leser „sprechen“. Man ist gezwungen, über gewisse - auch gesellschaftliche Dinge nachzudenken.

Der Schreibstil ist erfrischend und passt sehr genau zu dem, was man von einem 18-jährigen Mädchen erwarten würde. Einige Namen und Bezeichnungen laden etwas zum Schmunzeln ein. Dennoch sind Majas Gedanken und Gefühle dabei sehr tiefgründig.

Eine ihrer Kernfragen ist die Definition von Schuld, die in ihrer Situation nicht ohne weiteres zu beantworten zu sein scheint. Diese Frage ist es auch, die den Leser in das Innere der Geschichte zwingt.

Als Leser möchte man erfahren, was genau passiert ist, wie es zu dieser extremen Tat gekommen ist und welche Rolle Maja dabei gespielt hat. Obwohl die Haupthandlung mit dem eigentlichen Prozess sehr übersichtlich erscheint, lebt die Geschichte von den vielen Rückblenden, in denen die Fragen nach dem Wie und dem Warum nach und nach gelüftet werden.

Fazit:

Ein sehr tiefgründiger Roman, der mit einer gleichzeitig erfrischenden und nachdenklichen Stimmung sehr gut unterhalten kann. Die ungewöhnlichen Perspektive zeichnet diese Geschichte aus und Majas Gedanken fordern den Leser heraus, sich ein eigenes Urteil zu bilden.

War diese Rezension hilfreich?

Eigentlich bin ich eher Leserin von Liebesromanen, zu Krimis und Thrillern zieht es mich eher selten. Aber bei diesem Buch hat mich der Klappentext überzeugt. Mich hat Majas Geschichte jedenfalls noch weit über das letzte Kapitel hinaus beschäftigt, definitiv ist das kein Roman der Sorte "Lesen und wieder vergessen".

War diese Rezension hilfreich?

„Im Traum kannst Du nicht lügen“ ist ein starkes Buch, dass ich am Anhang als etwas langatmig empfunden habe, das mich im Verlauf aber immer mehr in seinen Bann gezogen hat.
Zu Beginn des Buchs steht die 18-jährige Maja Norberg vor Gericht, sie ist angeklagt, an einem Blutbad in ihrer Schule beteiligt gewesen zu sein, bei dem unter anderem ihr Freund Sebastian, ihr beste Freundin Amanda und ein Lehrer erschossen wurden. Aber ist Maja wirklich schuldig? Wie konnte es dazu kommen, dass dieses beliebte Mädchen aus reichem Elternhaus in so eine Tragödie verwickelt und zu einem derartigen Hassobjekt wurde?
Die Autorin lässt Maja in der Ich-Perspektive in Rückblicken von den Ereignissen erzählen, die zu dem Blutbad geführt haben aber auch von ihrer Zeit im Gefängnis, von ihren wechselnden Gefühlen und ihren Ängsten.
Der Prozess, der sich über insgesamt drei Wochen erstreckt, bildet eine Art Rahmenhandlung, während der Maja noch einmal mit der Tat aber auch mit ihrer Beziehung zu ihrem Freund Sebastian Fagerman konfrontiert wird, dem Haupttäter, der durch sie zu Tode gekommen ist.
Der Leser bleibt bis zum Schluss im Ungewissen darüber, in wieweit Maja schuldig oder ein Opfer ist, die tatsächlichen Ereignisse, Hintergründe und Zusammenhänge werden nur schrittweise herausgearbeitet. Der Spannungsbogen ist dabei durchweg hoch, auch trotz der wechselnden Zeitebenen verliert man nie den Überblick.
Eine große Stärke des Buches liegt in der Intensität und Offenheit mit der Maja ihre Eindrücke schildert. Die Autorin wird in der Erzählung zu Maja, diese spricht den Leser zum Teil direkt an, was eine große Nähe zur Hauptfigur schafft. Ihre Wut ist ebenso greifbar wie ihre Verzweiflung.
Im Verlauf der Geschichte war mir Maja mal mehr, mal weniger sympathisch, mal ist ihr Verhalten abstoßend, mal leidet man mit ihr, wenn Freunde und Familie sie missverstehen und allein lassen.
Das Buch ist ein Drama, das Fragen von Schuld und Verantwortung, von Bestrafung und Versöhnung aufwirft aber bewusst keine Antworten gibt, sondern den Leser sich sein eigenes Urteil fällen lässt. Es geht um Liebe, Freundschaft, Jugend, Drogenmissbrauch, soziale Verantwortung und Klassenunterschiede. Ein Thriller der besonderen Art, der nachhallt und oft sprachlos macht. Ich werde mir die Autorin auf jeden Fall merken, dieser Erzählstil ist beeindruckend realistisch und nahe gehend.

War diese Rezension hilfreich?

Am Schlusspunkt angekommen, hatten sich soeben einige Tränchen in meinen Augenwinkeln gesammelt: Dabei kann ich gar nicht so genau benennen, was exakt mich so berührt hatte. Vielleicht war ich auch gar nicht so sehr gerührt, sondern viel eher besorgt und sprach-, aber nicht tränenlos ob der Authentizität dieser Geschichte, die so Vieles, und auch so viel Verrücktes und Widersprüchliches, aus dieser gegenwärtigen Welt anspricht, von dem man sich wünschte, es wäre doch bitte ausschließlich fiktiv.
In "Im Traum kannst du nicht lügen" legt die Autorin mittels ihrer Protagonistin den salzbestreuten Finger in die offene Wunde einer sozialen Gesellschaft, die sich zueinander allzu oft asozial verhält, und an vielen Stellen hat man das Gefühl, die Geschichte erzähle weniger Majas Geschichte als dass der gutbürgerliche Leser in seinem durchschnittlichen Alltagsverhalten reflektiert wird. Dabei wird unter Anderem auch Bezug auf die aktuelle Flüchtlingssituation genommen, die (inter)nationale Ökonomie wird angesprochen, Differenzen zwischen sozialem und wirtschaftlichem Verhalten sowie den entsprechenden Erwartungen aufgezeigt und all das ist so fein in Majas Geschichte eingewoben, dass es nie aufklärend, erklärend oder belehrend wirkt, sondern allenfalls nachdenklich machend und lediglich ganz langsam nachhallend.

Maria, von Allen nur "Maja" genannt, bleibt aber immer im Zentrum des Romans, was nicht nur daran liegt, dass sie als Hauptfigur hier auch die Erzählstimme vertritt, sondern daran, dass sie als Dreh- und Angelpunkt dient: Aktuell berichtet Maja vom gegenwärtig gegen sie geführten Prozess, von ihrem Aufenthalt im Untersuchungsgefängnis, ihrer Isolationshaft. Diese Berichte aus der Gegenwart sind immer wieder unterbrochen durch ihre Wiedergabe der Ereignisse vornehmlich des vergangenen Sommers und einfach einer Zeit, die in einem Blutbad endete. Maja ist angeklagt, gemeinsam mit ihrem Freund Sebastian einen Amoklauf geplant und durchgeführt zu haben; Sebastians Beteiligung steht außer Frage, doch Maja behauptet, nichts von seinem Vorhaben gewusst zu haben. Sie räumt ein, Sebastian und auch ihre beste Freundin Amanda erschossen zu haben, behauptet aber, hierbei habe es sich um Notwehr gehandelt.
Doch die Staatsanwaltschaft ist überzeugt, dass Maja sich nur herauszuwinden versucht und dass sie die tatsächliche Drahtzieherin ist, zumal diverse Ermittlungsergebnisse, wie Kameraaufnahmen, auch Maja stark belasten.

Der Leser wird von Maja sehr früh darüber in Kenntnis gesetzt, dass sie sich eben durchaus zu diesen zwei Todesfällen bekennt; unklar bleibt, was ihr Anteil am Geschehen war und auch, ob sie nicht doch mehr damit zu tun hatte als sie zuzugeben bereit ist. Hier erfährt man Majas Hintergründe erst quasi parallel zur Gerichtsverhandlung und da gelingt es der Autorin meines Erachtens prima, den Leser einerseits zwar Mitgefühl mit Maja empfinden zu lassen, ihn aber auch kritisch gegenüber Maja bleiben zu lassen. Ich schwankte da sehr zwischen "wenn sie die Schießerei nun echt nur beenden und den Amokläufer ausschalten wollte" und "wenn sie vor Gericht aber nur schauspielert und tatsächlich aktiv an Planung und Durchführung beteiligt war".
Dabei ist Maja eine eher unauffällige Jugendliche gewesen, die nichtsdestotrotz auch Ecken und Kanten aufwies; insgesamt war sie relativ "typisch" und grade das machte vor Allem die starke Präsenz ihrer Figur aus: Sie war sozusagen das nette Mädel von nebenan, jemand wie du und ich, jemand, für den die Floskel "Dass ausgerechnet sie mal so ein Verbrechen begehen würde, damit hätten wir doch niemals gerechnet!" geprägt wurde. Dadurch wurde der Amoklauf noch realistischer, noch greifbarer, und "Im Traum kannst du nicht lügen" macht letztlich keine Unterschiede mehr: Man traut so ziemlich jedem alles zu, nachdem man zwischendurch schon geschockt realisiert hat, dass, egal wie es in Majas Fall letztlich gewesen ist, man selbst auch nahezu im Nu fälschlicherweise eines geplanten Kapitalverbrechens beschuldigt werden könnte - woraufhin man eher zu hoffen bereit war, dass Maja doch aktiv involviert gewesen war, denn Notwehr könne doch niemanden so sehr an den Pranger und schon gar nicht vor Gericht bringen?!

Man ist kaum in der Lage "Im Traum kannst du nicht lügen" aus der Distanz heraus zu lesen, so sehr ist die Geschichte mitten aus dem Leben gegriffen, so sehr wird der ganz normale Alltag widergespiegelt, so sehr wirkt dieser fiktive Roman autobiografisch und wenn es der Autorin derart gelingt, Majas Erzählung völlig echt wirken zu lassen: grade dann ist die Auszeichnung "Bester Kriminalroman Schwedens 2016" nicht nur nachvollziehbar, sondern auch völlig verdient!

War diese Rezension hilfreich?

Ein Schulmassaker, der schlimmste Albtraum, Stockholm unter Schock. Doch es gibt eine Person, auf die sich der ganze Hass fokussieren kann: Maria Norberg, genannt Maja, 18 Jahre alt, Haupttäterin gemeinsam mit ihrem Freund Sebastian Fagerman, Sohn eines der reichsten Schweden. Zusammen haben sie erst Claes Fagerman getötet, bevor sie in die Schule gefahren sind, um dort Lehrer und Mitschüler umzubringen. Der Fall schein glasklar und einfach. Aber war es wirklich so? Maja sitzt in Isolationshaft im Gefängnis und lässt ihre Gedanken zurückschweifen, sie geht gedanklich nochmal alles durch, von dem Moment an, als sie Sebastian kennenlernte und die ein Paar wurden, bis zu den unheilvollen Monaten vor der Tat und den Abend bevor ihr Leben eine schreckliche Wendung nahm. Sie hat den Tod von mindestens einem Menschen verschuldet, aber hätte sie alles verhindern können? Der Prozess muss Klarheit bringen.

Malin Persson Giolitos Roman wurde in ihrem Heimatland Schweden zum besten Kriminalroman des Jahres 2016 gewählt. Eigentlich ist es kein wirklicher Krimi, schon zu Beginn weiß man, wer die Toten sind und letztlich auch, wer für ihren Tod verantwortlich ist. Für mein Empfinden ist der Roman viel mehr eine psychologische Studie über Familienbeziehungen und Abhängigkeiten. Auf jeden Fall eine emotional schwerwiegende Geschichte, die einem nicht kalt lässt.

Auch wenn der Amoklauf in der Schule das zentrale Element ist, spielt dies für den Roman nur eine untergeordnete Rolle. Es ist das Ergebnis all dessen, was sich zuvor zugetragen hat. Da wir nur Majas Perspektive haben und sie sehr lange nicht zu dem Leser spricht über die unmittelbaren Ereignisse, weiß man auch lange Zeit nicht, ob man ihr trauen kann und wohin ihre Gedanken einem führen werden. Interessant fand ihre fast emotionslose Reaktion auf all das, was geschehen ist. Sie wirkt geradezu ausgelaugt und leer, als wenn sie keine Gefühle mehr haben könnte und teilnahmslos auf ihr Leben und die Vorgänge blicken würde. Erst spät erklärt sich, weshalb sie wirklich in diesem Zustand ist und dass sie durch die Erlebnisse vorher weit über ihre Grenzen hinausgegangen war.

Immer wieder lenkt uns die Autorin auch auf falsche Fährten, plötzlich wird der soziale Hintergrund der Clique relevant; konnte alles nur passieren, weil den Oberschichtenkindern langweilig war und sie schon lange den Bezug zur Realität verloren hatten? Oder will sie auf das Thema Drogen und deren zerstörerische Wirkung hinaus? Womöglich sind es aber doch sogar politisch Motive; weshalb war der syrische Mitschüler nicht akzeptiert und wurde vorgeführt, nur geduldet, weil er intelligent war, aber niemals als Gleicher behandelt? Auf komplexe Vorgänge gibt es keine einfachen Antworten oder simple Erklärungen, das macht die Autorin klar. Das Leben, die Menschen sind vielschichtig und die von außen so naheliegende Deutung greift oftmals zu kurz.

Eine schwierige Thematik, die hinter der Geschichte steckt, die jedoch clever aufgebaut und geschickt entfaltet wird. Ein bemerkenswerter Roman, der unerwartete Tiefe bietet und eine detaillierte Charakterstudie darstellt.

War diese Rezension hilfreich?

LeserInnen dieses Buches mochten auch: