Ein sehr schräger, kafkaesker Roman. Mein Stil ist‘s nicht und ich war mehrmals kurz davor, die Lektüre abzubrechen. Trotzdem kann ich dem Autor ein gewisses Talent nicht absprechen.

Plötzlich sind sie da: Elefanten. Überall tauchen sie aus dem Nichts aus. In jedem Haushalt der Stadt steht ein Elefant genauso wie überall sonst, doch die Einwohner ignorieren sie. Der Staat tut alles, um die die Menschen dahingehend zu manipulieren, sich den Elefanten gegenüber auf
die von ihm vorgesehene Weise zu verhalten. Nur der Stand-Up-Comedian Pawel widersetzt sich den Plänen.

Die Geschichte ist schwer zu beschreiben. Eigentlich geht es um die Elefanten – sie tauchen auf, sind dann da und werden wenig erwähnt. Um sie herum entwickelt sich das Drama rund um eine Familie. Der Vater ist Autor (er stellt den Autor dieses Buches dar), die Mutter seine Unterstützerin. Die verwöhnte Tochter Anna spielt in der Geschichte noch eine große Rolle, da sie die „Liebe seines Lebens“ für Pawel ist. Dieser Liebe ordnet er alles unter, auch seinen Ungehorsam dem Staat gegenüber.

Das Ungewöhnlichste an der Geschichte ist ihr Erzählstil. Es ist eine Mischung aus vielen Elementen. Zum einen gibt es Social-Media-ähnliche Kommentare zur Geschichte, die immer wieder Ereignisse vorwegnehmen. Mit ihnen beginnt das Buch auch. Dann gibt es die Erzählung
rund um die Familie und Pawel. In sie verflochten sind die Geschichten des Vaters. Als Autor denkt er sich täglich neue Ansätze aus, von ihnen wird dann auch eine ganz erzählt. Hinzu kommen Mitteilungen der Regierung, die den Umgang mit den Elefanten betreffen. Als
zusätzliches ungewöhnliches Detail steht zu Beginn des Buches ein Kreuzworträtsel. Die Abfragen dazu sind in das ganze Buch verflochten und ersetzen dort die Lösungswörter. Nach jedem Abschnitt findet sich das Kreuzworträtsel – immer weiter ausgefüllt – wieder.

So einzigartig diese Beschreibung kling, so eigen war es auch das Buch zu lesen. Ich war selbst davon überrascht, wie gut es als Ganzes bei mir angekommen ist. Die erste Verwirrung über die vielen Stilelemente, die hier eingebaut wurden, habe ich recht schnell überwunden und danach
fasziniert weitergelesen.

Anna ist Single. Sie lebt in einer exquisiten Villa neben ihren Eltern. Obwohl sie schon 35 Jahre alt ist, gehört das gemeinsame Frühstück zur Normalität. Alexander, ihr Vater ist ein berühmter Schriftsteller und die Mutter Sofija seine „Sekretärin“. Ein junger Mann namens Pinsel ist der Hausdiener des Ehepaars. Pawel, mehr oder weniger erfolgreich als Comedian, verliebt sich in Anna. Beide haben eine wunderbare Zeit miteinander und genießen sie. Und dann gibt es noch diese Elefanten. Sie kommen ohne Anmeldung und es gibt in der Stadt keinen Haushalt, der von ihnen verschont bleibt. Erstaunlich, dass sich kaum jemand an ihnen stört.

#DieElefanten lassen mich im wahrsten Sinne des Wortes ratlos zurück. Was beabsichtigte der Autor mit diesem Buch? Ganz ehrlich? Ich habe keine Ahnung. Und trotzdem las ich den Roman. Weil ich Sasha Filipenko sehr schätze und bisher alle Bücher von ihm verschlang. Filipenko hebt sich von den sonst üblichen 08/15 Autoren ab. Dieses Werk beginnt mit einem Kreuzworträtsel. Es folgen Kommentare zum Buch, die wohl in einem Forum veröffentlicht wurden. Dann gibt es Kapitel über alle Protagonisten und die Elefanten in der Stadt stehen immer an erster Stelle.

Ich denke, dass ich das Buch noch ein zweites Mal lesen werde. Vielleicht sehe ich dann klarer. Was sich wie immer bei Herrn Filipenko wohltuend abhebt, das ist sein Sprachstil und der subtile Humor. Aus dem Grund m u s s es auch für dieses Werk eine sehr gute Bewertung geben. Nein, für „hervorragend“ hat es nicht gereicht. #NetGalleyDE

Alexander ist Schriftsteller und lebt in einer großen Villa. Seine Frau Sofija himmelt ihn an, lobt jede seiner Ideen. Die erwachsene Tochter, eine erfolglose Schauspielerin, wohnt in einer eigenen Villa nebenan, kommt aber jeden Morgen zum gemeinsamen Frühstück und löst Kreuzworträtsel. Eines Morgens steht plötzlich ein Elefant im Zimmer. Und bei den Nachbarn auch. In der ganzen Stadt tauchen sie plötzlich wie aus dem Nichts auf. Doch die Menschen leben einfach weiter und ignorieren die Tiere. Manchen ist etwas unwohl dabei, aber sie arrangieren sich damit, füttern die Elefanten und räumen ihre Hinterlassenschaften weg. Der Staat gibt Anweisung, wie sich die Menschen zu verhalten haben, manipuliert sie. Niemand widersetzt sich, bis auf den Stand-Up-Comedian Pawel, dessen große Liebe Anna ist. Pawel ruft bei seinen Vorstellungen dazu auf, die Elefanten aus der Stadt zu vertreiben, und zieht damit den Unmut des Staates auf sich.

Der Elefant im Raum, den niemand sehen will – offensichtlicher könnte Sasha Filipenkos Metapher kaum sein. Der belarussische Schriftsteller, der im Schweizer Exil lebt, hat mit „Die Elefanten“ eine großartige Parabel auf autokratische Systeme geschrieben, die zu zivilem Ungehorsam aufruft und die große Masse kritisiert, die ihre Augen vor dem Offensichtlichen verschließt und ihr Leben möglichst unbehelligt weiterlebt. Natürlich hat man beim Lesen sofort Russland und den Krieg gegen die Ukraine im Sinn, die Geschichte passt als Warnung jedoch ebenso gut auf die USA unter Donald Trump oder die deutsche Gesellschaft, die zusieht, wie rechte Kräfte wieder an Einfluss gewinnen.

Pawel, der Stand-Up-Comedian, leistet auf der Bühne Widerstand, nennt die Dinge als einiziger beim Namen – hier musste ich sofort an die amerikanische Late-Night-Szene mit Jimmy Kimmel, Jimmy Fallon und Stephen Colbert denken. Hier hat Trump ja bereits Versuche unternommen, diese absetzen zu lassen, bei Colbert vermutlich mit Erfolg. Pawel ist der tragische Held des Romans, dessen Schicksal mich stellenweise an Orwells „1984“ erinnert hat.

Was Filipenkos Roman so einzigartig macht, ist die ungewöhnliche Form: Alexander ist gleichzeitig Autor sowie Figur der Geschichte, die stark mit Metafiktion und Selbstreferenzialität spielt. Der Text wird immer wieder unterbrochen durch Social-Media-Beiträge von Usern aus Literaturforen zu eben diesem Buch, sowie durch interne Dienstanweisungen aus dem Innenministerium. Darüber hinaus sind einzelne Schlüsselworte im Text durch Umschreibungen ersetzt, die am Schluss ein vollständiges Kreuzworträtsel bilden. Je weiter man liest, desto stärker wird klar, wie all diese Formelemente miteinander in Zusammenhang stehen, und es ergibt sich ein geradezu absurdes, groteskes Gesamtbild, das gespickt ist mit scharfzüngigem, hintergründigem Humor und beißender Gesellschaftskritik.

Trotz der komplexen Konstruktion ist der Roman erstaunlich gut zu lesen. Wie schon „Der Schatten einer offenen Tür“ hat mich auch „Die Elefanten“ vollends begeistert, und ich werde das Buch in einigen Tagen sicher noch einmal lesen, da ich den Eindruck habe, dass es noch einige Details und Anspielungen zu entdecken gibt, die sich erst auf den zweiten Blick offenbaren.

Ich empfehle „Die Elefanten“ allen, die bereit sind, sich auf einen anspruchsvollen Roman mit komplexer Form einzulassen.

Der belarussische Autor Sasha Filipengo lebte und arbeitete in Russland, das er 2020 verlassen musste, seitdem wohnt er mit seiner Familie in der Schweiz.
In seinem neusten Roman „Die Elefanten“ erlebt eine Stadt eine Invasion dieser Dickhäuter. Sie sind plötzlich überall zu finden, sowohl im öffentlichen Raum wie auch in Privathäusern und Wohnungen.
Am ersten Tag dieses Phänomens ist die Familie des Schriftstellers Alexander darüber sehr irritiert, aber schon wenige Stunden später ignorieren der egozentrische Autor, seine ergebene Ehefrau Sofija und deren anspruchsvolle 35jährige Tochter Anna die Anwesenheit des Elefanten im Haus. Nur Annas Freund der Philosoph und Stand-Up-Comedian Pawel verweigert sich der allgemeinen Ignoranz.
In seinen Text lässt Sasha Filipengo Kommentare von Literaturliebhabern, die sich in einem Leserforum austauschen, und auch Dienstanweisungen des zuständigen Innenministeriums, das sich mit der Invasion beschäftigen muss, einfließen.
Dieser kritische, durchaus groteske Roman, der eine einzige Metapher über die kollektive Ignoranz der vielschichtigen heutigen Gesellschaft ist, hat mich sehr inspiriert und zur Reflektion veranlasst.

Der Roman „Die Elefanten“ von Sasha Filipenko beginnt mit einer ebenso absurden wie verstörenden Prämisse: Eines Tages ziehen Elefanten mitten unter die Menschen. Sie stehen in Wohnungen, blockieren Straßen und gehören plötzlich ganz selbstverständlich zum Stadtbild. Anfangs sorgt dieses Phänomen noch für Neugier – Menschen fotografieren die Tiere, bestaunen sie, sprechen über sie. Doch das Interesse erlischt schnell. Die Elefanten bleiben, aber man gewöhnt sich an sie. Schließlich werden sie ignoriert, als wären sie nie etwas Außergewöhnliches gewesen.

Dieser zentrale Einfall ist eine konsequente literarische Umsetzung der Redewendung vom „Elefanten im Raum“. Die Tiere stehen sinnbildlich für ein riesiges, offensichtliches Problem – politischer oder gesellschaftlicher Natur –, das alle sehen, aber niemand anspricht. Statt sich der Realität zu stellen, entscheiden sich die Menschen für das bequemere Schweigen. So entsteht eine trügerische Normalität, die nur dadurch funktioniert, dass alle kollektiv wegsehen. Die Elefanten verkörpern damit die Absurdität und das Schweigen in autoritären Systemen: Eine allgegenwärtige Bedrohung wird hingenommen, um Konflikte und persönliche Konsequenzen zu vermeiden.

Im Mittelpunkt der Geschichte steht Pawel, ein Stand-up-Comedian, der sich dieser kollektiven Verdrängung verweigert. Als Künstler nimmt er eine Außenseiterrolle ein, denn er entscheidet sich, das Offensichtliche beim Namen zu nennen. Von der Bühne aus versucht er, die Wahrheit auszusprechen – und bringt sich damit in Gefahr. Seine Figur zeigt, wie riskant es sein kann, in einem repressiven Umfeld Humor als Waffe zu benutzen. Pawels Haltung macht deutlich, dass das Aussprechen der Wahrheit in solchen Systemen Mut erfordert und existenzielle Folgen haben kann.

Auch die Beziehung zwischen Pawel und seiner Partnerin Anna steht unter dem Einfluss dieser bedrückenden Atmosphäre. Ihre Liebe wird zur Bewährungsprobe in einer Gesellschaft, die von Angst und Misstrauen geprägt ist. Persönliche Nähe und Vertrauen geraten unter Druck, wenn äußere Repression in das Private hineinwirkt.

Eine weitere interessante Figur ist Alexander, Annas Vater. Als Autor bringt er immer neue literarische Ideen ein, die zugleich die experimentellen Erzählweisen des Romans widerspiegeln. Besonders originell ist sein Konzept eines Buches, das ausschließlich aus Leserkommentaren besteht – Kommentare, die er selbst verfasst. Diese Idee wird im Roman tatsächlich umgesetzt: Die von ihm erdachten Leserreaktionen erscheinen im Text und durchbrechen die klassische Erzählform. Auch Annas Leidenschaft für Kreuzworträtsel findet auf ungewöhnliche Weise Eingang in die Struktur des Buches. Im Verlauf der Handlung lösen die Leser gewissermaßen selbst ein Rätsel, da an bestimmten Stellen statt eines Wortes lediglich ein Hinweis wie „Waagerecht 32“ steht. Diese spielerische Form ist kreativ und humorvoll, kann jedoch – insbesondere im E-Book-Format – etwas umständlich wirken. Ergänzt wird die überwiegend auktoriale Erzählweise durch eingeschobene Dokumente eines „inneren“ Ministeriums, die der Geschichte zusätzliche Tiefe und eine beklemmende Authentizität verleihen.

Der Text ist deutlich satirisch angelegt und funktioniert zugleich als politische Parabel. Mit Hilfe des Absurden macht Filipenko eine Realität sichtbar, die selbst kaum noch rational erklärbar erscheint. Besonders im belarussischen beziehungsweise russischen Kontext wird deutlich, wie das Unmögliche plötzlich Teil des Alltags werden kann – und wie sich das Bedrohliche schleichend als neue Normalität etabliert.

Insgesamt war das Buch für mich solide, hat mich jedoch nicht vollständig überzeugt. Die Grundidee ist stark und die formalen Experimente sind interessant, doch über weite Strecken blieb die emotionale Intensität für mich etwas auf Distanz. Erst gegen Ende, als das Thema der Entmenschlichung stärker in den Vordergrund tritt, gewinnt der Roman an Schärfe und Provokation. In diesen Momenten wird die Geschichte spürbar eindringlicher und spannender.

Danke an den Verlag und NetGalley für das Rezensionsexemplar (ebook). Meine ehrliche Meinung bleibt davon unberührt.

"Die Elefanten", so heißt das Buch vom Autor Sasha Filipenko. Eigentlich weiß ich nicht so richtig, was ich jetzt schreiben soll. Die Geschichte lässt mich ein wenig irritiert und ratlos zurück. Das Buch ist unterhaltend geschrieben, aber so richtig einen Zusammenhang habe ich nicht finden können. Vielleicht sollte ich das Buch zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal lesen.

„Die Illusion einer Wahrheit ist nicht die Wahrheit, und wo Illusion ist, kann es keine Gerechtigkeit geben.“ (S. 217)

Plötzlich sind sie da: Der sprichwörtliche Elefant im Raum ist von heute auf morgen Realität. Aber da alle ihre eigenen Elefanten daheim haben, herrschen Schweigen und Anpassung, wo eine Suche nach Ursachen und Lösungen angebracht wäre.

Nur der Stand-up-Comedian Pawel möchte sich nicht mit der Situation abfinden. In seinen Programmen versucht er, den Menschen die Augen zu öffnen und gerät dadurch zunehmend in Konflikt mit dem Staat. Auch seiner Freundin Anna wird er unbequem. Dabei ist Anna Pawels große Liebe - eine Liebe, für die es sich zu kämpfen lohnt?

Der Roman des in der Schweiz lebenden, belarussischen Autors Sasha Filipenko ist auf einer inhaltlichen Ebene zutiefst politisch und gesellschaftskritisch. Die Elefanten können als Metapher für die großen Probleme unserer Zeit gesehen werden. Wie gehen Gesellschaften mit derartigen Herausforderungen und Problemen um? Welche Rolle spielt der Staat? Welche Bedeutung hat die Kunst: Unterhaltung oder Beitrag zum gesellschaftlichen Diskurs? Und was ist auf der individuellen Ebene wichtig: gesellschaftlicher Status, Komfort, Liebe oder die Zukunft?

In Pawels Konflikt mit dem Staat und in den Leitlinien, die von staatlicher Seite für den Umgang mit den Elefanten herausgegeben werden, lassen sich die Mechanismen autoritärer Systeme nachvollziehen. Und das, was dort in letzter Konsequenz passiert, hat mich heftig erschüttert. Gleichwohl sind diese sehr expliziten und grausamen Szenen vermutlich nicht der Phantasie des Autors entsprungen.

Auf einer formalen Ebene arbeitet der Roman mit verschiedenen Textformen und Textebenen. Den Rahmen bilden fiktive Kommentare in einem Literaturforum, die u.a. Deutungen des Textes präsentieren, sowie ein Kreuzworträtsel, dem auch eine metaphorische Bedeutung zukommt: „Wir sind genauso widersprüchlich! In uns sind die seltsamsten Dinge und Begriffe ineinander verwoben, wir sind so komplex. Jeder ist ein Kreuzworträtsel, das nur zur Hälfte gelöst ist, wenn überhaupt.“ (S. 163)

Die Protagonisten kamen mir zum Teil schablonenhaft gezeichnet vor; in ihrer Anlage ähnlich den Kommentatoren des Literaturforums. Das ist jedoch kein Mangel, sondern unterstützt die groteske, komische Note des Textes. Denn trotz der ernsten Themen musste ich beim Lesen häufiger lachen - um dann im nächsten Moment den Atem anzuhalten.

Insgesamt empfinde ich Filipenkos Text als formal spannend, teilweise komisch-überdreht, politisch-gesellschaftlich wichtig und sehr mutig. Ich empfehle das Buch bei Interesse an der Thematik gerne weiter.

PS: Meine kurzen Exkurse in den russischen Originaltext haben mir übrigens bestätigt, dass die Übersetzung von Ruth Altenhofer ganz wunderbar gelungen ist. Gerade den Ton habe ich ähnlich wahrgenommen. Und ich will mir nicht vorstellen, wie schwierig es gewesen sein muss, das Kreuzworträtsel von der einen in die andere Sprache zu übertragen.

Hier ist er, der sprichwörtliche "Elefant im Raum": Das, was sich aufdrängt, aber niemand will es wahrhaben.

Die Geschichte ist ein "Buch im Buch", geschrieben von dem berühmten Schriftsteller Alexander. Kommentiert wird es online von den Lererinnen und Lesern. Doch bald stellt sich heraus, dass die Kommentare von Alexander selbst verfasst sind, unter Pseudonym. Möglicherweise würde es sonst so aussehen, als lese niemand dieses Buch.

Außerdem gibt es noch eine Geschichte über die Liebe, die Freiheit - und ein Kreuzworträtsel.

Klingt kompliziert? Ist es aber nicht. Der Autor hat einfach einen ganz eigenen Erzählstil. Der ist sehr besonders, witzig - und dabei knallhart. Ein Roman für Leserinnen und Leser, die gerne mal etwas Unkonventionelles in die Hand nehmen.

Der Elefant im Raum, ein bekanntes Bild, das hier von dem Autoren S. Filipenko gekonnt als Aufhänger genutzt wird.
Viele Elefanten bevölkern die Stadt, die Wohnungen, die Plätze und werden ignoriert, auf Anordnung. Der Comedian Pavel thematisiert das Phänomen und eckt damit an.
Eine sehr gelungene Gesellschaftssatire, die zum Nachdenken anregt.

Eines Tages sind die Elefanten da und werden bejubelt oder auch nach dem Motto "Ach, das geht vorbei " ignoriert oder akzeptiert. Nur der Stand-up-Comedian will die Situation nicht akzeptieren. Er stösst damit auf Unmut und wird mundtot gemacht.
Die Situation ist eine Parabel auf die heutige politische Zeit und auch auf das Miteinander im Allgemeinen. Sie hält den Spiegel vor, wird dabei aber auch gegen den Schluss brutal und man fragt sich, ob der Mensch aus der politischen Geschichte nichts gelernt hat.
Die Idee der Elefanten wurde schon in einem anderen Buch verwendet, hier aber mit anderem Ausgang und so kann das Buch gut gelesen werden, auch wenn man das Andere schon kennt.

Das Buch hat mich absolut begeistert. Ich weiß nicht, wann mich das letzte Mal ein Buch so fasziniert hat wie "Die Elefanten". Zuerst hat mich das Thema natürlich an Gael Schoeters "Das Geschenk" erinnert, aber es geht in der Handlung ja in eine ganz andere Richtung. Am meisten hat mich aber eh die Präsentation der Handlung beeindruckt. Das Kreuzworträtsel am Anfang, die Rätsellücken mitten im Text, die eingestreuten Leserkommentare, für die man später noch mehr Hintergrund bekommt. Einfach toll! Und die Charaktere machen einfach Spaß. Alle sind recht schräg und man will einfach mehr über sie wissen.
Das war mein erster Roman von Filipenko, aber es wird definitiv nicht der letzte gewesen sein.
Absolute Lesensempfehlung!

Das Buch ist mir aufgefallen, weil ich Parallelen zu Gaea Schoeters Roman DAS GESCHENK zu erkennen glaubte, aber jetzt weiß ich, dass man da Birnen mit Äpfeln vergleichen würde und beide Romane ganz andere Geschichten erzählen.
DIE ELEFANTEN erzählt nicht nur eine absurde Geschichte erzählt, sondern eine politische und gesellschaftliche Metapher benutzt.
Die Elefanten stehen sinnbildlich für den Ausdruck „der Elefant im Raum“ – also für ein offensichtliches Problem, das jeder sieht, aber niemand anspricht. Die Elefanten sind einfach da, (fast) jeder nimmt sie war, aber niemand spricht darüber. Und wenn es jemand wagt außerhalb Regierungskreise davon zu reden wird er angefeindet. Das geht dann bis zur Entmenschlichung, was die Satire am Anfang gleichzeitig zu etwas Grausamen macht, bei dem man die eigene Menschlichkeit hinterfragen muss. Die Tiere selbst sind nur Mittel zum Zweck, sie sind da, spielen aber meist eine eher passive Rolle, beziehungsweise zeigen dem Leser, wie aus Angst geschwiegen wird, obwohl jeder die Wahrheit kennt und wie dieses Schweigen autoritäre Systeme begünstigen kann. Eine politische Parabel darüber, wie alltägliche Kompromisse und Wegsehen zur Entstehung autoritärer Strukturen beitragen können.
Ein ungewöhnliches Buch, dass durch seine Absurdität durchaus Realismus verbreitet und den Leser durch seinen ungewöhnlichen Stil in seinen Bann zieht. Da wird die Handlung oft durch Kommentare aus einem Literaturforum unterbrochen, die sich später ... (selber lesen, ich sag nix).
Sprachlich überzeugt der Roman durch einen klaren, präzisen Stil mit trockenem Humor und viel Ironie. Trotz vieler absurder Momente bleibt stets ein bedrückendes Gefühl zurück, hinter der satirischen Oberfläche verbirgt sich eine ernste und erschreckend aktuelle Botschaft. Wer ein gesellschaftskritisches Buch erwartet wird eine skurrile Satire mit unglaublichen Szenen bekommen, genau das, was man erwarten kann. Wer ein Buch über/mit Elefanten erwartet, der wird eine skurrile Geschichte bekommen, in der Elefanten anwesend sind, die aber nur bedingt als Hauptcharaktere bezeichnet werden können. Irgendwie sind sie es schon, aber auf abstrakte Weise. Wenn man sich aber auf DIE ELEFANTEN einlassen will, dann bekommt man ein auf mehreren Ebenen fesselndes und nachdenkliches Buch.

Literarisches Experiment voller Überraschungen

Ich liebe die kritischen Bücher des weißrussischen, in die Schweiz emigrierten Autors und seinen Schreibstil. Doch dieses Werk ist überraschend anders! Ich habe noch nie ein ähnliches Buch gelesen.
Ebenso wie ein abstraktes Gemälde keine präzise Darstellung der optischen Realität repräsentiert, so ist auch diese Literatur nicht für bare Münze zu nehmen. Doch wer sich darauf einlässt, wird staunen, wie viel mehr Aussagekraft in dem Konglomerat aus Literaturstilen vorhanden ist. Da wird anhand eines Autors und seiner Familie eine Geschichte über plötzlich aufgetauchte Elefanten erzählt. Der Comedian Pavel, der in die Tochter des Schriftstellers verliebt ist, versucht sich dagegen zu wehren. Kommentare von Internetusern ergänzen die Szene ebenso, wie vom Amt ausgegebene, streng geheime Handlungspläne. Und zu allem Überfluss hilft einem ein Kreuzworträtsel beim Lesen dieses Buches.
Noch nie habe in einem Roman während des Lesens so viel hin und her geblättert. Das wurde leider durch die E-Book-Variante ziemlich erschwert. Deswegen würde ich raten, hier der gedruckten Version den Vorzug zu geben. Während ich zu Beginn etwas verwirrt und verunsichert war, ob mich dieses Durcheinander überhaupt erreichen kann, baute sich schon bald eine zunehmende Begeisterung auf. Die Gesellschaftskritik, die immer deutlicher wird, geht tief unter die Haut. Da liest man beispielsweise in einer geheimen Handlungsanweisung: „Der Mensch muss dressiert werden. Dafür ist der Staat ja da.“ Gibt es eine größere Manipulation? Erschreckend auch, wie sich die Obrigkeit in persönliche Beziehungen einmischt. Und zum Schluss braucht man ein gute Nervenkostüm!

Fazit: Um das Buch voll und ganz genießen zu können, sollte man sich auf das Ungewöhnliche voll und ganz einlassen. Dann wird der Roman zu einer überaus spaßigen Angelegenheit mit ernstem Hintergrund.

Elefanten erobern die Stadt, doch niemand beachtet sie. Sasha Filipenkos satirischer Roman „Die Elefanten“ entlarvt unsere Verdrängung. Pawel kämpft gegen das Unsichtbare: Humor trifft Politik. Warum ich empfehle, es zu lesen!

Wenn das Offensichtliche zum Albtraum wird
Inhalt/Zusammenfassung „Die Elefanten“ –
Plötzlich tauchen Elefanten in der Stadt auf – sie blockieren Straßen, Plätze und dringen in Häuser ein. Doch die Menschen ignorieren sie hartnäckig. Nur der Stand-up-Comedian Pawel bricht das Schweigen: Von der Bühne aus fordert er die Menschen auf, die Realität zu sehen. Das kostet ihn fast alles – sein Leben, seine Freiheit und seine Liebe zu Anna, der Tochter eines berühmten Schriftstellers, die besessen Kreuzworträtsel löst (und eines im Roman knackt). Als die Unglücksfälle zunehmen, wird Pawel zum Sündenbock.

Worum geht es wirklich?
Auf den ersten Blick ist „Die Elefanten“ eine Parabel über Verdrängung: Der „Elefant im Raum“ wird hier wörtlich genommen. Diese massiven Tiere blockieren den Alltag, doch niemand reagiert – weder mit Panik noch mit Neugier. Filipenko nutzt reale Elefantenfakten (Trauerrituale, Herdendemokratie, Nachtragendheit), um menschliches Verhalten zu sezieren. Im Zentrum steht Pawel, ein zynischer Comedian, dessen Auftritte mit Elefanten auf der Bühne zum Akt des Widerstands werden. Ihm gegenüber: Anna, die Rätsellöserin, und ihr Vater, ein Autor, der lieber fiktive Ideen spinnt, als hinzuschauen. Eingestreut sind Kommentare und ein lösbares Kreuzworträtsel, das die Themen verdichtet.

Es geht um Kompromisse: Kleine Zugeständnisse an das Absurde – Schweigen aus Bequemlichkeit – ebnen den Weg für Katastrophen. Filipenko kontrastiert Elefantenintelligenz mit menschlicher Dummheit und zeigt, wie Ignoranz zu Entmenschlichung führt.

Nashörner reloaded: „Die Elefanten“ im Vergleich zu Ionesco
Im dekoder-Interview (Meduza/dekoder. org, 2024/2025, übersetzt von Ruth Altenhofer) enthüllt Filipenko seine Schreibweise. Er recherchierte mit Dompteuren und Tierpsychologen, um Elefanten als Metapher zu schärfen: „Sie trauern, wählen fair und sind nachtragend – im Gegensatz zu uns Menschen. “ Eine Telegram-Umfrage („Was tust du mit einem Elefanten im Zimmer? “) inspirierte satirische Antworten wie „Ihn waschen“. Filipenko betont: „Kleine Kompromisse bauen Regime auf. “

Aus seiner Exil-Erfahrung (seit den Minsk-Protesten 2020 als „extremistisch“ eingestuft) plädiert er für Literatur als Therapie: „Häftlinge schreiben mir – sie heilt Einzelne, nicht Massen. “ Humor sei Überlebensstrategie: „In Moskau zynisch, aber lebenswichtig. “ Ohne das Buch zu verraten, unterstreicht das Interview Filipenkos Agenda: Unbequeme Wahrheit ohne Pathos, inspiriert vom Ukraine-Krieg und Belarus. Es macht Die Elefanten greifbarer – ein Autor, der nicht verstummt.

Politische Metaphern und Ionesco-Bezug:
Filipenko interpretiert Eugène Ionescos Nashörner (1959) neu: Dort verwandeln sich Menschen in Nashörner (Konformismus, Faschisierung). Hier erscheinen Elefanten als reale Symbole für Kriege, Unterdrückung und Krisen, die alle ignorieren. Er nennt es „Ionescos Erbe“ – unbequem, weil es uns meint (Zehnder-Rezension). Das russische Wort Slon (Elefant) ist zentral: Es erklärt alles – von Alltagsverdrängung bis Systemversagen. Filipenko betont: Kleine Kompromisse (z. B. Schweigen) bauen Diktaturen auf. Inspiriert von Belarus (Lukashenko) und Russland (Ukraine-Krieg).

Figuren im Detail – „Die Elefanten“
Pawel ist kein Superheld – ängstlich, impulsiv, kompromisslos. Seine Schwächen machen ihn greifbar, nicht heldenhaft perfekt. Kein „Auserwählter“-Klischee. Pawel als Comedian sticht heraus – Witze als Waffe gegen Elefanten-Chaos. Sein Humor ist nicht nur Waffe sondern auch ein Fluch. Er performt mit einem Elefanten auf der Bühne – riskiert Leben, Freiheit und Liebe. Filipenko: „Er behält Menschlichkeit durch Lachen. “

Filipenkos Figuren sind Meisterstücke – basierend auf Schreib-Tipps. Hier, wie er sie lebendig macht: Anna? Obsessive Rätsel-Löserin, Tochter eines Illusionisten. An Grenzen bringen: Jede Figur scheitert spektakulär – Leser denkt: „Die schaffen das nie! “ – doch Filipenko dreht es clever um. Interaktionen mit Anderen: Pawel kollidiert mit Anna (Liebe vs. Ignoranz), Vater (Intellekt vs. Realität). Beziehungen formen sie – Konflikte entfalten Tiefe.

Gemeinsamkeiten mit Ionescos Nashörnern
Filipenkos Roman ist eine Hommage an Eugène Ionescos Nashörner (1959). Bei Ionesco verwandeln sich Menschen in Nashörner – Symbol für Konformismus und Faschisierung. Der „Held“ Bérenger bleibt als Letzter menschlich. Filipenko dreht es um: Keine Verwandlung, sondern Ignoranz. Elefanten erscheinen real, werden aber ignoriert – eine Steigerung des Absurden. Pawel entspricht Bérenger: Der Comedian leistet Widerstand, verliert alles (Verhaftung, Folter, Prozess). Der YouTube-Talk „Ionescos Erbe“ nennt es „Nashörner neu geschrieben – und meint uns“. Filipenko vermeidet Schwarz-Weiß: Subtiler, mit Tierfakten und Humor. Beide kritisieren Verdrängung, doch Filipenkos Version passt zur Putin-Ära: Innere Verrohung statt äußerer Mutation. Perfekte Ergänzung für Ionesco-Leser.

Politisch aufgeladen, ohne didaktisch zu wirken, spiegelt der Roman autoritäre Systeme wider, in denen Dissens teuer erkauft wird. Der Humor bleibt trocken-belarussisch: Pawels Witze sind scharf, die Absurdität entspricht Ionesco. Und doch am Ende subtiler als bei Ionesco – keine physische Verwandlung, sondern innere Verrohung. Ein Roman, der lacht, bis es wehtut, und fragt: Was ignorierst du?

„Das Geschenk“ Gaea Schröter
„Das Geschenk“ von Gaea Schoeters ist eine kurze, sehr pointierte Politsatire (ca. 144 Seiten, Zsolnay 2025), die ein bewusst absurdes Szenario entwirft, um über Migration, Postkolonialismus und europäische Politik zu sprechen.

In Deutschland tauchen plötzlich überall Elefanten auf – in Berlin, in den Städten, mitten im Alltag. Bald wird klar: Sie sind nicht aus dem Zoo entlaufen, sondern ein „Geschenk“ des Präsidenten von Botswana. Hintergrund: Deutschland hat ein Einfuhrverbot für Jagdtrophäen beschlossen. In Botswana breiten sich dadurch die Elefanten massiv aus, gefährden die Lebensgrundlage armer Regionen – also schickt der Präsident 20.000 Elefanten nach Deutschland zurück.

Die Tiere richten Chaos an, es gibt Unfälle, Kosten, Konflikte. Die Bundesregierung muss reagieren: Es entsteht ein Elefantenministerium, es werden Quoten für Bundesländer festgelegt, Behörden, Länder und Parteien streiten. Gleichzeitig versuchen Populisten, aus der „Elefantenkrise“ politisches Kapital zu schlagen („Der Elefant gehört zu Deutschland“ ist eine der satirischen Pointen).

Sasha Filipenko
Pressebild_sashafilipenko_cfoto-lukas-lienhard-diogenes-verlag_72dpi
Sasha Filipenko (*1984, Minsk), auf Russisch schreibend, ist Exil-Star: Nach Rote Kreuze (Spiegel-Bestseller 2020) und Der Schatten einer offenen Tür (2024, Krimi über Waisenkinder-Suizide in russischem Nirgendwo) festigt „Die Elefanten“ seinen Ruf. Perlentaucher hebt die „böse Politsatire“ hervor, Zehnder nennt es „Buch der Woche“. Kritik: Manche finden es „zu subtil“ (kein Paukenschlag-Ende), andere loben genau das – psychologische Tiefe statt Sensationalismus. Filipenkos Stärke: Nuancen (keine Plakate), belarussisch-russischer Zynismus. Schwäche? Für Unkenner Ionescos weniger zugänglich. Die Satire ist zeitlos aktuell, wie Gaea Schoeters „Das Geschenk“. Ein Fest für Satire-Fans!

Eugène Ionesco
Eugène Ionesco (*1909 in Slatina, Rumänien; †1994 in Paris) war einer der bedeutendsten Dramatiker der Nachkriegszeit und eine Schlüsselfigur des „absurden Theaters“. Als Kind lebte er sowohl in Rumänien als auch in Frankreich, schrieb aber seine wichtigsten Werke auf Französisch und nahm 1950 die französische Staatsbürgerschaft an.

Berühmt wurde er mit Stücken wie „Die kahle Sängerin“ („La Cantatrice chauve“), „Die Stühle“ („Les Chaises“) und „Die Nashörner“ („Rhinocéros“). In ihnen entlarvt er mit grotesken Situationen, Sprachspielen und scheinbar sinnlosen Dialogen die Leere bürgerlicher Konventionen, die Manipulierbarkeit von Menschen und die Gefahren totalitärer Ideologien.

Ionescos Theater ist komisch und verstörend zugleich: Hinter dem absurden Humor steht stets eine existenzielle, oft politische Aussage. Ab den 1960er-Jahren wurde er international gefeiert, in die Académie française aufgenommen und bis heute weltweit gespielt und gelesen.

Kritik
Sasha Filipenko ist nie einfach zu lesen. Die Szenen der Entmenschlichung sind böse und schwer zu ertragen. Aber das ist vielleicht das Besondere an Filipenko: Er erzählt uns nicht, wie böse es in seiner Heimat zugeht, sondern er lässt es uns fühlen.

„Die Elefanten“ beißt zu – witzig, scharf, notwendig. Filipenko zeigt: Ignoranz ist der wahre Horror. Ich kann nur noch empfehlen: Kauft es, lest es, redet drüber. Nur so kann man verhindern, dass der Elefant zu dir kommt.

Mein herzlicher Dank geht an den Diogenes Verlag für die Bereitstellung des Rezensionsexemplars.

In diesem Zusammenhang möchte ich auch auf unser Wiesbadener Literaturfestival „Ins Offene 6“ hinweisen. Hier ist Sasha Filipenko mit seinem Buch „Die Elefanten“ am 24. Juni 2026 zu Gast.