Sprechen Sie über dieses Buch? Dann nutzen Sie dabei #AufderSandbankderZeit #NetGalleyDE! Weitere Hashtag-Tipps
Zum Inhalt
Vom Träger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels 2025: Ein leidenschaftliches Plädoyer für eine freie, demokratische Welt
Karl Schlögel hat in seinen Büchern einem großen Publikum die Geschichte Osteuropas vermittelt. Doch das war ihm nie genug. Als Zeitgenosse beobachtet er mit dem Blick des Historikers die Umbrüche seit 1989 und notiert mit seismografischem Gespür die Verschiebungen gesellschaftlicher und politischer Kräfteverhältnisse. Noch im unscheinbarsten Detail des Alltags erkennt er Zeichen des Wandels. Stilistisch brillant berichtete er aus den Zentren und Provinzen Osteuropas, ein engagierter Kämpfer für eine liberale und demokratische Welt, erst recht nach der russischen Annexion der Krim 2014. Dieser Band versammelt Texte aus den letzten Jahren, die unentbehrlich sind zum Verständnis der Gegenwart.
Vom Träger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels 2025: Ein leidenschaftliches Plädoyer für eine freie, demokratische Welt Karl Schlögel hat in seinen Büchern einem großen Publikum die...
Vom Träger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels 2025: Ein leidenschaftliches Plädoyer für eine freie, demokratische Welt
Karl Schlögel hat in seinen Büchern einem großen Publikum die Geschichte Osteuropas vermittelt. Doch das war ihm nie genug. Als Zeitgenosse beobachtet er mit dem Blick des Historikers die Umbrüche seit 1989 und notiert mit seismografischem Gespür die Verschiebungen gesellschaftlicher und politischer Kräfteverhältnisse. Noch im unscheinbarsten Detail des Alltags erkennt er Zeichen des Wandels. Stilistisch brillant berichtete er aus den Zentren und Provinzen Osteuropas, ein engagierter Kämpfer für eine liberale und demokratische Welt, erst recht nach der russischen Annexion der Krim 2014. Dieser Band versammelt Texte aus den letzten Jahren, die unentbehrlich sind zum Verständnis der Gegenwart.
Eine Anmerkung des Verlags
Bitte veröffentlichen Sie außerhalb dieser Plattform keine Rezensionen vor dem ET (14.10.2025).
Bitte veröffentlichen Sie außerhalb dieser Plattform keine Rezensionen vor dem ET (14.10.2025).
Auf der Sandbank der Zeit ist ein schon fast poetischer Titel für doch sehr konkrete und packende Essays von dem Historiker Karl Schlögel, der klare Worte schreibt.
Der Untertitel „Der Historiker als Chronist der Gegenwart“ ist zutreffend gewählt.
Schlögel erwähnt die Notwendigkeit des Widerstands gegen Putins Angriffskrieg deutlich. Auch kritisiert er die deutschen Promis, die mit ihren offenen Brief gegen Waffenlieferungen protestierten.
Karl Schlögels Position ist eindeutig. Ich schätze das, weil doch zu viele sich feige durch die Meinungsvielfalt manövrieren.
Doch man sollte betonen, dass der Autor die Rolle des Historikers einnimmt und z.B. ukrainische Orte (z.B. die Millionenstadt Charkiw) auch im historischen Kontext sieht.
Nicht alle Essays sind brandneu. Es gibt ein paar ältere, doch die Jahreszahlen sind angegeben und als Leser kann man das dann gut zuordnen.
Ich denke, mit Karl Schlögel werde ich mit in naher Zukunft noch mehr beschäftigen.
9783446286917
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
War diese Rezension hilfreich?
Gertie G, Rezensent*in
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
Karl Schlögel, Historiker, profunder Russlandkenner sowie Autor zahlreicher Bücher hat in diesem schmalen Buch Gedanken und Essays, die er über viele Jahre hinweg gesammelt hat, nun veröffentlicht. Der Titel klingt beinahe poetisch, der Inhalt ist es nicht. Zudem verspüre ich nicht nur einen Wandel in seinen Betrachtungen Russlands, sondern auch das Bedauern, sich so sehr geirrt zu haben.
Karl Schlögel hat vor Kurzem den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels verliehen bekommen. In seiner Dankesrede warnt er vor der Idee, die Ukraine zu Gebietsabtrennungen zu nötigen. Eine ähnliche Appeasementpolitik hat bereits einmal ihr Ziel verfehlt, weil man einem Diktator nachgegeben hat. Muss man diesen Fehler wiederholen?
„Sie zeigen uns, dass dem Aggressor entgegenzukommen nur dessen Appetit auf noch mehr steigert und dass Appeasement nicht zum Frieden führt, sondern den Weg in den Krieg ebnet.“
Dem ist wohl wenig hinzuzufügen. Slava Ukraini!
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
War diese Rezension hilfreich?
Rezensionen der NetGalley-Mitglieder
Rezensent*in 427080
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
Klare Worte
Auf der Sandbank der Zeit ist ein schon fast poetischer Titel für doch sehr konkrete und packende Essays von dem Historiker Karl Schlögel, der klare Worte schreibt.
Der Untertitel „Der Historiker als Chronist der Gegenwart“ ist zutreffend gewählt.
Schlögel erwähnt die Notwendigkeit des Widerstands gegen Putins Angriffskrieg deutlich. Auch kritisiert er die deutschen Promis, die mit ihren offenen Brief gegen Waffenlieferungen protestierten.
Karl Schlögels Position ist eindeutig. Ich schätze das, weil doch zu viele sich feige durch die Meinungsvielfalt manövrieren.
Doch man sollte betonen, dass der Autor die Rolle des Historikers einnimmt und z.B. ukrainische Orte (z.B. die Millionenstadt Charkiw) auch im historischen Kontext sieht.
Nicht alle Essays sind brandneu. Es gibt ein paar ältere, doch die Jahreszahlen sind angegeben und als Leser kann man das dann gut zuordnen.
Ich denke, mit Karl Schlögel werde ich mit in naher Zukunft noch mehr beschäftigen.
9783446286917
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
War diese Rezension hilfreich?
Gertie G, Rezensent*in
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
5 stars
Karl Schlögel, Historiker, profunder Russlandkenner sowie Autor zahlreicher Bücher hat in diesem schmalen Buch Gedanken und Essays, die er über viele Jahre hinweg gesammelt hat, nun veröffentlicht. Der Titel klingt beinahe poetisch, der Inhalt ist es nicht. Zudem verspüre ich nicht nur einen Wandel in seinen Betrachtungen Russlands, sondern auch das Bedauern, sich so sehr geirrt zu haben.
Karl Schlögel hat vor Kurzem den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels verliehen bekommen. In seiner Dankesrede warnt er vor der Idee, die Ukraine zu Gebietsabtrennungen zu nötigen. Eine ähnliche Appeasementpolitik hat bereits einmal ihr Ziel verfehlt, weil man einem Diktator nachgegeben hat. Muss man diesen Fehler wiederholen?
„Sie zeigen uns, dass dem Aggressor entgegenzukommen nur dessen Appetit auf noch mehr steigert und dass Appeasement nicht zum Frieden führt, sondern den Weg in den Krieg ebnet.“